Domstolen säger alltså inte bara nej till Bergviks överklagan av Länsstyrelsens beslut att ”bara” säga ja till 83 av de ansökta verken; Domstolen upphäver länsstyrelsens (miljöprövningsdelegationens) beslut i sin helhet. Försök förstå: Svartnäsprojektet är – åtminstone i denna fas – stoppat! Visst hör man hur det går ett sus av lättnad genom våra skogar, över våra berg och utmed våra sjöar?
Tack till alla som stöttat oss i kampen mellan David och Goliat. För en kamp har det varit och den är kanske inte slut ännu – Bergvik kan ju söka prövning att föra ärendet vidare till Mark- och miljÖVERdomstolen (=Svea Hovrätt). Tack också till Mark- och miljödomstolen! Vi är så oerhört många som börjat tvivla på rättsordningen och nästan t.om ifrågasatt demokratin! Domen ger förhoppningsvis hopp och energi till andra som kämpar för sin natur och sin livsmiljö från Omsjö i Ångermanland till Ånimskog i Dalsland. Hur var det det hette: ”El pueblo unido jama sera vencido!”
Här är några länkar att som tar upp domslutet:
Dalarnas tidningar:
http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5182224-miljodomstolen-sa-nej-till-jattelik-park-for-vindkraft
Snurrigt (Sollefteå):
http://snurrigt.vildavastra.se/
FSL:
http://www.landskapsskydd.se/
SVT:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=5306583
SVT:
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/gavledala/nej-till-vindkraftverk-1
Vildmarkens Blog 
Helt otroligt underbart !!! Stort tack till er som orkat leda och föra denna kamp 🙂
Ni är guld värda !! Puss och kram 🙂
Det känns som man kan fundera i andra banor nu, och så får vi hoppas att Bergvik lägger ner sina planer i området, och ett stort GRATTIS TILL ALLA VINNARE 🙂
Har du tillgång till motiveringen så vi kan lära oss något av den. Antar att Bergvik Skog också känner sig som vinnare pga. de låga elpriset. Övriga vindkraftägare ser säkert beslutet posetivt då överproduktionen reduseras en smula och hoppas att elpriserna stiger, förlusterna minskar. En seger för det sunda förnuftet, domstolen, närboenden, djuren, miljön, turismen, Markägaren drar säkert en lättnadens suck att inte vara ansvarig för iordningställandet av marken efter 25 år.
Alla har blivit vinnare i den här instansen och förhoppningsvis inser Bergvik det också.
Gratulerar till er insats som gjort möjligt att stoppa propellereländet.
Det ligger en länk till domslutet (pdf) i inlägget!
Pingback: Miljödomstolen sa nej till jättelik park för vindkraft! | Snurrigt
Stort GRATTIS till Er Alla & dito TACK för all möda Ni lagt ner!
Förhoppningsvis leder detta till en snar tillnyktring hos [främst] de politiska vkv-apologeterna, som [tyvärr] finns hos de allra flesta riksdagspartier.
Mvh/TJ
Underbart! Man tror nästan inte att det är sant!!
GRATTIS det här eländet nedan slipper ni från men det här är bara första steget vindkraftmaffian kommer igen när kärnkraften skall ersättas med vindkraft om dom inte inser omöjligheten att ytterligare sätta upp 30 000 – 45 000 nya vindmesiler + gas/olja eller kolkraft som baskraft och fler vattenkraftstationer som reglerkraft.
Energi är inte en dagsfråga utan det är en utdragen process som måste planeras 20 – 50 år framåt i tiden. Den överproduktion vi har idag och vidare utbyggnad av vk är en anpassning till EU och dess medlemstater, inte ännu för att ersätta kärnkraften som många är inne på. ***
Videoklipp om vk från drabbade i världen.
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns51
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns47
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns43
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns35 http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns34
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns28
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns28
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns27
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=t9
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n7
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n5
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n4
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n3
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n2
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n1
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=backup10 http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=backup2 http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=re2
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=cost3 http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=d9
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=d8
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=d7
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=book5 http://www.theaustralian.com.au/news/features/doubt-over-green-energys-clean-bill-of-health/story-e6frg6z6-1226016137554 http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/11/03/194829.htm#.UXKyIgrkS8Y.twitter
Vi får använda hårda fakta kanske Norden får behålla sin karaktär som ett tyst fridfullt ställe utan vindvärken (ä) som lockar turister från mindre lyckosamma platser i Europa och världen. Fortsätt kämpa mot vindkraften i Sverige.